孙老师初中数学工作室

洗脚

从前天起，雯雯学着自己在睡觉前洗脸、洗脚了。爸爸妈妈为雯雯弄好热水，雯雯自己去兑冷水，自己洗。让我们感动的是：雯雯还要为爸爸妈妈洗脚。雯雯说：“爸爸妈妈辛苦了”。

亲爱的女儿，你知道爸爸妈妈听到这句话时激动的心情吗？我们的雯雯张成大姑娘了。

2005.1.26

窦桂梅教育教学艺术系列报道之三

为了“阅读”的阅读教学

王鸣迪

 　　师：稀疏的篱笆下，一条幽静的小路伸向远方，看见了吗？

　　生：看见了！

　　师：什么样子？

　　生：“篱落疏疏一径深。”

　　师：树上的花落了，叶子还没长大，还没形成树荫呢！

　　生：“树头花落未成荫。”(学生抢着应声回答)

　　师：小朋友们急忙跑过来抓蝴蝶啦！

　　生：“儿童急走追黄蝶。”

　　师：抓到没有？

　　生：“飞入菜花无处寻。”

　　这时，一个叫刘宗文的学生大声喊：“老师，请等一等，我马上就要抓着它了！”大家静静地等着他，过了一会儿，刘宗文睁开眼睛兴奋地说：“终于抓住了，嗯，真难逮呢！菜花是黄色的，蝴蝶也是黄色的。”正说着，他还做着手捏蝴蝶翅膀的姿势呢，再看表情更是一脸的喜悦……

　　这个动人的教学片段发生在窦桂梅的阅读教学课堂上。当时，师生一起诵读《宿新市徐公店》一诗，窦老师描绘诗意，学生一边想象一边概括描绘的是哪一个句子。在闭着眼睛想象画面的过程中，学生的灵魂在诗歌的世界里自由翱翔，个人的审美体验与教材文本实现了“无缝对接”，享受着精神自由的快乐与幸福。

　　这种“过电影”的方法是窦桂梅经常使用的，它能有效地将学生的阅读体验转化为审美想象，帮助学生体会一种“朦胧而舒心的快乐”，正是这种快乐有可能使学生养成“终身阅读”的习惯。窦桂梅认为，对于阅读而言，最重要的永远不是懂不懂，懂多少。很多时候，一种朦胧而舒心的快乐，才能引导孩子进入“阅读的森林”。

　　窦桂梅还在每次的寒暑假要求学生给自己喜爱的诗人写信。中国古代有名的诗人达2000多人，自村夫到皇帝，从稚童到老叟，可谓群星灿烂。她让学生寻找诗人的足迹，了解诗人的生平、代表作、成才的经过或悲凉的人生，写出对诗人的认识或者鉴赏评价。有的学生写到：“李清照奶奶，你的心情还好吗？”“谭嗣同，您够男子汉！”“李白，你的铁杵磨针的故事是真的吗？”“虞世南先生，你的那首《蝉》难道仅仅是写的不停叫着的‘知了’吗？不，你同时也在表明自己的心迹，也在描写着自己。‘居高声自远，非是藉秋风。’我感悟到其中蕴含着一个真理：自身品格高尚的人，并不需要某种外在的凭借，自能声名远播。”在这种与诗人“面对面”的交流中，孩子们关心古人的喜怒哀乐、质疑其生活细节的真实性、品味出诗句中的弦外之音，与历代诗人进行跨越时空的平等交流。这正是阅读的魅力??让人在不同时代、不同地域找到与自己心灵相通的知音，让人在解读作品的过程中思考人生、提升境界。而教师在这里却“消失”了，学生直接走进文本、走进作者，这就是窦桂梅追求的阅读教学的“一见钟情”：学生不需要教师这个“媒婆”就能直接爱上文字、爱上阅读。

　　窦桂梅在阅读教学领域内的建树是与她的深层思考分不开的。她始终在想：阅读和阅读教学是不同的，通过怎样的阅读教学才能实现学生的真正阅读？教师不能把阅读教学的目标简单理解为让学生读懂课文，而应该是学会读书。在教学中，教师不能用支离破碎的分析代替学生的阅读实践和阅读体验。阅读课应该成为学生自我表现的地方，成为学生讲故事的地方，成为学生观点碰撞的地方，成为学生精神成长的地方！

　　此外，窦桂梅还对小学语文教学中“阅”与“读”的割裂现象提出了自己的看法。目前，在“课标”的引领下，在语文先辈的强烈呼吁下，小学语文教师懂得了小学语文课堂要重视“读”，并且要书声朗朗，这实在难得。能够高举“读”的大旗呐喊：要读，真正的读！读出感情，读出形象，读出感受更是难得！不过，静静想来，很多人对“课标”表述的“运用多种阅读的方法”理解得并不全面和深刻，也没有具体弄清阅读的真正内涵。结果导致教师在语文学习中把“阅”和“读”割裂开来，只注重读的声音、读的形式、读的技巧，一句话，强调的是学生的嘴巴，而没有重视学生的内心，把“阅”字几乎是扔掉了。“阅”就是用眼看，就是用心想，就是理解、揣摩的过程，只有在这样的前提下，才会有“读”。“读”并不是单单表现在抑扬顿挫的声音，也有静思默想的默读。因此，语文教师应该明白：课堂要给学生一个默默读书的“场”，一个默默品味的“场”，也就是营造一个“静静的学习的场”。

　　其实，每一个人读书更多的是默读品味，读到动情处流泪，读到气愤处生气，读到感慨处叹气，很少看到一个人读书后放声而有语气地朗读。现在，学生掌握了朗读的技巧，知道哪是重音，晓得在哪里停顿，听起来很动人，但也许他的心灵却依旧空无。我们读书是读给自己的，读的是自己的感受，并不是为了让别人觉得好听、动听。

《中国教育报》2005年1月24日第8版

这个周六，你们幼儿园要举行文艺汇演，小（1）的节目是歌伴舞《亮晶晶》和《棉花糖》，你是一个普通的小演员，郭子杰担任指挥。从你的言语里，爸爸可以看出你很在乎这个指挥的位子，你把郭子杰报幕的话一字不拉的背了下来。

亲爱的女儿，没关系，要学会用欣赏的眼光看别人。我们三个组成一个小乐团吧，我和妈妈当歌手，你来做指挥。

你很开心，还嫌爸爸给你找得筷子不像郭子杰的指挥棒，我们就用孙悟空的金箍棒吧。孩子，努力！你会有属于自己的机会。

2005.1.24

窦桂梅教育教学艺术系列报道之二

高明的营养师

本报记者 王鸣迪

 　　人们说起理想的教材处理方式的时候，经常会提到一句话??“用教材教而不是教教材”。“教教材”不是一无是处，“用教材教”也有道理。就语文教学而言，教材通常是由一篇篇的课文组成。那么，对于什么样的课文教师应该“用教材教而不是教教材”，对于什么样的课文教师应该“教教材而不是用教材教”呢？

　　窦桂梅认为，对于经典的文质兼美的文章，教师应该带领学生怀着虔诚的心情走进文本，仔细揣摩文字的魅力，而对于那些不够精彩的课文，教师则应具备一双慧眼，或略“讲”、不“讲”，或大胆“手术”。

　　她曾以入选不同课本的两篇描写荷花的文章为例来阐发：一篇是叶圣陶的《荷花》，另一篇是北京出版社编写的小学四年级语文教材中的《夏夜荷花》。既然是以“荷花”为题，文中有描写荷花的语句自不必提，限于篇幅，我们略去这些“核心”的描写语句，仅仅把两篇文章的结尾来进行一下对比：

　　“我忽然觉得自己就是一朵荷花，穿着雪白的衣裳，站在阳光里。一阵微风吹来，我就翩翩起舞，雪白的衣裳随风飘动。不光是我一朵，一池的荷花都在跳舞。风过了，我停止舞蹈，静静站在那儿。蜻蜓飞过来，告诉我清早飞行的快乐；小鱼在脚下游过，告诉我昨夜做的好梦……过了好一会儿，我才记起我不是荷花，我是在看荷花呢。”(《荷花》)

　　“荷花从不孤傲，要开就是满池满堂，方圆一片，给人一种壮观的美。荷花从不娇贵，只要有泥土和水，她就能生长，就能开花结果。荷花根茎节生，老根纵横，新枝交叉，雷雨骤来，荷花依旧，真是风也不怕，雨也不怕，一任九天雷电鸣，她在水中放奇葩！荷花毫无私心，她把自己的根茎、叶、花、果实，毫无保留地全部献给了人类。荷花啊，荷花，你多么美啊！人们怎能不赞美你，称颂你呢！”(《夏夜荷花》)

　　聪明的读者一定早已看出高下：第一段文字作者写自己看荷花时的想象，营造了一种“人花难分”、“物我同一”的意境，而第二段文字却生硬地给荷花贴上了三个道德标签??“不孤傲”、“不娇贵”、“毫无私心”，像是学生的习作一般，缺少直达人内心的力量。因此，窦桂梅认为，教师面对叶老的《荷花》就应该老老实实地教教材，让学生在读文章、想画面中，体会作者丰富的想象力。同时，让学生感悟描写的细腻以及语言表达的生动形象，并积累语言。而对于《夏夜荷花》，教师则可以补充朱自清的《荷塘月色》，帮助学生体会夏夜荷花的特别之美，而不宜将教学重点放在挖掘课文对荷花“品质”的表述上。

　　谈到补充教材、拓展内容应注意的问题时，窦桂梅强调，“一定要重视文本的规定性”，既不能任意抛弃教材文本，也不可肤浅认识文本的内涵。例如，在教学《渔歌子》时，教师应该好好让孩子朗读、品味诗歌的语言和意蕴。但有的教师在学生理解了课文大意后，便急忙把大量的时间用于课外的延伸：让学生对《渔歌子》的景物描写进行拓展，却忽视了原词中表现的独特意境。类似做法无异于“丢了西瓜捡芝麻”。

　　对此，窦老师做过一个精彩的比喻：“如果没有品读、交流环节，没有引导学生在情感和文字里走个来回，仅仅有从文字到情感的‘读懂了什么’就引发开去，就好比电力很猛的钻头在水泥地上擦滑，没有深入到文字的骨头里。”

　　一会儿是“教教材”，一会儿是“用教材教”，一会儿是“删减课文”，一会儿是“美容增肥”，其间的门道可谓变化无穷，需要教师潜心去钻研??具备了这个能力，教师就像一个高明的营养师，有一双慧眼和一双巧手。窦老师打过这样的比方：用“慧眼”去批判地选用教材，既不能放过那些营养丰富的“主菜”(指教材中选入的文质兼美的经典之作)，又要明白哪些“主菜”不能直接上餐桌(有待处理的教材文本)，还需经过配料的辅助才行(补充资料)；用“巧手”将“主菜”、“配料”适宜地组合在一起，做成色、香、味俱全的“营养餐”(指用孩子喜欢的方式带领其走进文本)。要想做到这些，教师首先应该做个“美食家”，从长期的积累中提升自己的阅读品位，先要自己知道什么好吃，才能把学生的菜谱设计好。

　　《中国教育报》2005年1月18日第8版 

洋思归来的思考

安阳市第九中学 陈国栋 刘海山 苏锦康

洋思简介： 

洋思中学建校于1980年，施教区4-6个村（生源差）。教师：一名公办教师，4名民办教师，其余8人是代课教师（师资差）。现任校长，59岁，中师毕业。副校长，两上都是高中毕业。设备是几间房。课桌是借来的。97年全校共有9个教学班。如今有教学班47个，办学设备达到了现代化的标准。特别是91年以来的教学效果更是骄人。10年来，学校的入学率、毕业率、合格率达100%，优秀率居泰兴市之首。学校先后被评为"江苏省教育先进校""江苏省先进集体"。几年来，省内外20万教育工作者到洋思参观、考察。现在，有不少大城市的学生到洋思读书。 

一所地处偏僻的农村初中，可以在三流的学生，三流的设备，三流的师资下创造出一流的成绩。赴洋思学习归来后，认真反思之，他们的特别突出之处主要表现在：一切以效率为导向，一切以目标为导向。下面谈一下他们的做法和我们的想法。 

一、"没有教不好的学生" 

1、 我们的认识和提高。"没有教不好的学生"这种说法，以前我们也听说过。刚听时，有道理，实践之，不现实。仔细揣摩这句话有些绝对。于是我们向蔡林森校长询问："没有教不好的学生，是否否定了学生的差异性，是否夸大了教育的万能性"。蔡校长回答：只有这样认为，你才能教好学生。"这样的回答，不免令我们失望，甚至有些不满，这不是答非所问吗？回来后，我们对这一句话进行了反复地思考，特别是进行了对洋思经验的再学习，使我们对这句话有了新的理解。下面我们先来看一下洋思中学这个观念的形成和实践。 

2、 从校长的三个孩子谈起。校长的这个观念的形成，是从他们的三个孩子的学习经历中产生的。蔡林森校长有两个男孩，一个女孩。爱人没有文化，是个典型的农村妇女。他常年在外，以校为家，对于三个子女的抚育，全落在他爱人身上。在小学阶段，他的三个子女没有一个是尖子生。大儿子5岁时还不识数，而与其同龄的堂兄之子却能从1数到100。有一次，他回家见此情景，随口说了一句："笨人养笨人"。他爱人听后，气得躺在床上哭了一个晚上，连晚饭也没有吃。后来，长子上小学时，虽经努力，成绩仍然处于中等偏下水平。次子在小学时，学业成绩中等偏下，四年级时成绩单上数学只考了"68"分，为了哄骗父亲，他自作主张把"68"改为"88"，特别是他的小女儿，成绩是班上倒数第一，快小学毕业时，蔡校长问她："直径一厘米的圆，周长是多少。"她也不知道。她没有能考取家乡的初中，小学教师对蔡校长开玩笑地说："你的孩子是一个不如一个。"后来，这三个孩子都先后离开家乡，进了洋思初中读书。 

在洋思初中上学期间，蔡校长针对3个子女智力一般的现状，一个给他们订阅资料，二不给他们补课，唯一要求他们扎扎实实学好书本知识，作到"日日清，周周清，月月清"以他的小女儿为例，每天中午，校长就叫她口述上午学过的例题，口答习题。如果哪一道错了，就在那道题的旁边打一个"？"，但校长不讲，让她自己思考、更正，她拼命地动脑筋，嘴里不停的问："怎么错了，怎么错了"她无论怎么急，急得满头大汗，校长就是不给她讲，而是耐心地等待她的回答。等呀，等呀，她终于惊喜地叫起来，说出了正确的答案，蔡校长总是带着微笑地肯定回答。以后，校长利用散步、洗脚，在床上没有睡着的时候，就是利用一些零碎的时间，再问几十道类似的题目，让她真正的理解并能运用。每天晚上，都让她默写英语单词，错了后，让她自己更正，并记下来，反复检查，周六回家，她坐在蔡校长的自行车上，蔡校长一边赶路，一边问，把本周的错题在查一下，错了，在更正，就这样，孩子把课本上的每一道习题都搞熟了，复习了。读完初一年级时，她的三个孩子都成为好学生，都会自学。（这是最重要的）。从此，他们越学越好。后来，大儿子考取上海交大，小女儿考取华东师大，他们获得了学士学位后，都赴美留学，他二儿子现担任中国石化二公司财务科长。这些经历深深震动了蔡林森。他想，像他对待他自己孩子，去教每一个学生，还有哪一个学生教不好呢？差生不因为脑子笨，而是因为这个那个原因，缺课太多，问题成堆，失去学习的信心和能力而形成的。只要从实际出发，给他适宜的条件，再引导他不停地有针对性地补缺，由浅入深地学习，差生就一定会变成好学生。 

蔡林森从他三个子女成长的切身体会中坚信：每个学生都能教好！"每个学生都能教好"在操作层面上，就是如何补好差生的问题。 

3、 从差生抓起。洋思初中引导教师"补差"，十分注重抓好起始年级（初一）。从新生进校的第一天抓起，力争使每一个学生学会学习。学校坚持不分快慢班，把学习基础差的学生与优生同桌，便于"兵"教"兵"。教师上课的起点是后进生，重点也是后进生，课堂作业也优先批阅。每天早晨，文科教师引导后进生读英语单词；每天中午，理科教师引导后进生纠正作业中的错误。学校坚持实施后进生验收制度，查到问题及时纠正，真正做到"堂堂清、日日清、月月清"。这样，期末成绩，人人优秀。 

有一位南京的学生，插班读初二，第一次考试的成绩，数学只有9分，但是教师从不放弃他，每一堂课都让他回答问题，板演，有一点进步就给予表扬，即使做错了，也给他鼓励，期末考试数学得了84分。 

"没有教不好的学生"，使洋思初中走向了辉煌，"没有教不好的学生"，也吸引了众多外地学生纷纷到洋思求学。认识上无论如何分歧，实践上的成功，是一个不争的事实。对"没有教不好的学生"的积极的理解，有一个叫王中意的校长说的非常好。 

4、 对"没有教不好的学生"的理解。 

内涵之一：用科学的教学方式来引导学生学而学不好的学生，是没有的。洋思中学用"先学后教，当堂训练"的方式让学生自己学，终于使学生的合格率达到100%，真正实现了没有学不好功课的学生。事实胜于雄辩，事情的发展不是按理论的逻辑展开的，而是按事实的逻辑进行的。 

内涵之二：经过有效的教育措施而不能形成良好品德的学生，是没有的。在洋思中学的食堂、宿舍、浴室里，最醒目的大字是"学会吃饭，提高素质"，"学会睡觉，提高素质"，"学会洗澡，提高素质"。早上起床后，上下铺一先一后，你叠被子我洗脸；大扫除活动，班班有安排表，分工细致，要求明确，人人有责；偌大的一个操场上，学生的站位是布好的不起眼的点，教师做操必须规范，否则下岗练习，作到以身作则。这是生活的课程在提高学生素质，许多调皮的学生到了这个集体里经过有效的教育措施也变得文明了。例如，泰州市某副市长的女儿在家里是小公主，衣来伸手，饭来张口，最令父母头疼的是还有好大的脾气，拿这个女儿根本没办法，而进入洋思一个月就发生了大的变化，回家后能自己洗碗，自己洗衣服，自己叠被子，并能很懂得亲情，这位副市长感慨地说，他这位副市长教不好的女儿，洋思中学教好了。 

内涵之三：只要千方百计地教就没有教不好的学生。洋思中学的教师认为：如果有了教不好的学生，这就是师之情，教师就必须反省自己，哪个教育方式不灵了，哪个教育环节忽视了，哪个教育途径选择错了，这样，只要出现教不好的学生就必有反省，必有改正，必有进步，最终出现没有教不好的学生。如一个学生进校时考了个位数，一个月后数学测验仅得十几分，任课教师反省了，他真的教不好吗？于是任课教师们反省自己，改进教法，每节课摸清他懂多少，还有多少不懂，不懂的课余再讲；他的作业难度再降低一点，待全会做了，再布置提高一点的作业，课堂板演，他场场有，课后被差他阵阵在，功夫不负有心人、他最后在期末考试中竟然创下了72分的奇迹。从此这个教师更坚信，"没有教不好的学生。" 

"没有教不好的学生"吸引了数以千计的外地学生，同时，洋思还提出了另一个承诺"让每一位家长满意"。这一句话足以让家长感动。洋思人是精明的，学校的发展离不开家长的支持，只有让每一位家长满意，家长才会心甘情愿地支持学校建设，支持学校发展，所以洋思人用严格的制度，严明的纪律约束自己，让学校的各种行为都能得到家长的认同和赞扬，家长就是上帝，学生就是上帝，在市场经济的社会体制下，服务质量就是生命，洋思人用"没有教不好的学生""让每位家长都满意"的办学理念来服务于社会，来发展学校，成功是必然的。 

洋思改革首先是从课堂开始的。他们对课堂的看法是： 

二、课堂教学的过程是学生学习的过程。 

1、 对传统课堂教学结构的分析 

传统的课堂教学主要存在着以下敝端：首先是对教材的把握不准确。作为初中生，对教材的理解应该到什么程度，和高中生在掌握上的界定在什么地方，教师要作到心中有数，不能无限制地提高学生的学习标准，使学生永无达到目标之时，不能做短暂的享受成功的体验，降低了学习兴趣，产生了厌学思想。其次是学生始终处于被动的压抑状态，更缺少动手实践的机会。目前学生的课堂学习方式，主要是用耳听。其他的学习功能几乎处于休眠状态。这样，大多数知识学生只能左耳进右耳出，很难达到巩固，更不要说形成能力。北京一位老师提出：学习过程要经历三个阶段，即懂--熟--会。目前我们的学生上课大多数能够听懂，几乎没有熟的形成过程，所以更难达到会的层次。第三教师的教缺乏针对性实效性。大多数教师是以课本为主，更严重的是以自己为主，自己了解的多、自己感兴趣的就多讲、特讲，不管学生会与不会，我只管尽兴地讲自己的，也许学生听得津津有味，但课堂效果可想而知。第四学生的课下作业负担过重，。课堂上，学生不动脑、不动手，轻轻松松，作业压到课下，各科均是如此，则课下作业负担就必然过重，恶性循环，就会影响学生学习的兴趣，影响学生开展正常的课外活动。 

2、"先学后教，当堂训练"的教学模式的形成下面是洋思的改革历程。 

1982年提出"当堂教，当堂学，当堂巩固"，并推行"课堂完成作业"。 

1985年，泰兴市教育局推广洋思做法。 

1991年形成"先学后教，当堂训练"的完整思路并付诸实施。 

1993年，扬州市教育局认为洋思的做法是"当前农村教学改革的一大创举！" 

1997年，江苏省教委副主任称洋思初中是"我省初中教育的一面旗帜"。 

1998年，江苏省教委和泰州市政府予以"面向市内外招生"的政策。 

洋思中学的改革，首先是把农村的家庭联产承包责任制的"包"字，引进学校的。不过，教学毕竟不同于种田。蔡林森校长在听课中发现，那种灌输式授课，讲的口干舌燥，听的枯燥无味。教师不得不把大量的作业压到中午和晚上，学生为了尽快完成作业，相互抄袭成风，他想他的三个孩子之所以能够取得优异成绩，不是靠讲出来的，而是靠引导他们自学出来的。于是，他就狠狠抓了"当堂完成作业"这第一步，逼着老师少讲。当时，有人反对，说什么，"当堂完成作业，课怎么讲得完"，"质量搞不好，你要给我恢复名誉……"蔡校长引导大家反复学习，讨论，有时，通宵开会，争论得面红卫赤，经过了不屈不挠的追求，初见成效。最后得出了一个十分简单却又为许多人不能接受的结论：与其说让学生课后马虎10道题，不如课上精做一道题。当时有部分老师仍然不能接受这种教学模式，都被蔡校长先后调离了教学第一线。 

3、 学模式的操作 

经过洋思中学十几年的艰苦探索，终于形成了比较成熟的教学模式。即，先学后教，当堂训练。所谓"先学"，就是在课堂上，学生按照教师揭示的教学目标及学前指导，看书、练习。所谓"后教"就是针对学生自学中暴露出来的问题及练习中的错误，教师引导学生讨论，"兵"教"兵"，学会的学生教没有学会的学生，教师只做评定、补充更正。所谓"当堂训练"，就是让学生当堂独立完成作业，进行严格的训练、形成能力。时间不得少于15分种。这样，使课堂教学的过程变成学生自学、探索、实践的过程。 

课堂教学的过程都让学生自学。但是，其中的每一步都离不开老师的引导，这如同汽车进入高速公路。如没有引桥，就上大去，如没有路标，就可能上岔路。教师就要当"引标"，当"路标"。蔡校长讲，他们的教师已从过去"满堂灌"的"第一线"退到"第二线"，由知识的传授者，变成学生学习的组织者，引导者。教师的作用主要表现在： 

开始上课时，教师三言两语，或用投影仪显示准确地揭示教学目标，激发学生学习动机，调动学生学习的积极性。 

以后，提出明确的自学要求，即自学什么内容，用多长时间，届时如何检测。还要教给学生自学的方法，如看书，是独立围绕思考题看书找答案，还是边看书，边讨论，边解决疑难等等。 

在学生自学时，教师一方面督促学生按照老师的指导自学，确保完成自学任务，可及时表扬速度快、效果好的学生；可给后进生说几句悄悄话，帮助其端正自学态度，另一方面通过行间巡视，个别询问，特别是通过板演、练习等检测形式进行调查，最大限度地暴露学生自学中的疑难问题。并认真分析带倾向性的问题，进行梳理、归类。

学生自学之后，教师注意三点：（1）教的内容。应该是学生自学后还不能掌握的地方，即自学中暴露出来的主要倾向性的疑难问题。对学生通过自学已掌握的，一律不教。（2）教的要求。不就题讲题，只找出答案，而要寻找出规律，真正让学生如其所以然。还要引导学生预防运用时可能出现的毛病。（3）教的方式。都让已掌握的学生先讲（即使倾向性问题，也可能会人会），如果学生讲对了，教师肯定，不必重复；讲的不完整，达不到深度的，教师要补充；讲错了的，教师要更正。这样，教师讲的时间就少了，一般不超过5分钟，但通过补充、更正的方式达到解决疑难问题的目的。 

最后，引导学生当堂完成作业，进行严格训练。教师要保证训练的时间不少于15分钟，让学生能够把刚学到的知识转化为能力，还要保证训练后的内容。 

总之，采用"先学后教，当堂训练"的课堂教学结构，由传统的"集体授课制"变为"个体"和"集体"相结合，以"个体"为主的形式。课堂教学过程由过去教师满堂灌，变为如今在教师指导下学生循序渐进地自学的过程。从而提高了教学质量。 

上面谈了两个观念的形成和实践操作，下面分几个环节谈一下。 

三、几项常规工作的做法 

1、 作业的设计、布置、批改。洋思初中是从"当堂作业，当堂完成"开始的。下面首先谈一下它们的作业情况。洋思中学，在满堂灌的过去，常堂作业压到课外，结果抄袭严重，几乎一人对，全班对。为此，它们狠抓当堂完成作业，形成制度，严格考核，奖优罚劣。 

精心选择训练作业，可设计为一点多题以强化巩固，或一题多点以系统巩固，或一题多解以引导学生标新立异。课后作业的内容应源于教师们的平时积累和精心选择，以避免不必要的重复。课后作业的设计应做到有层次，供不同水平的学生在课堂学习的基础上选择，对中等生和后进生应紧扣课本，对优秀生可适当增加发散性思维的训练题。要教育学生和家长不迷信外地复习资料和练习册，以避免课外时间的浪费。根据不同学科和不同学生的认识水平，布置不同层次的习题，一般分为必做题和试做题。作业一般以三题为宜。课后作业的数量还要以教师能及时批改为限。 

当堂作业要像考试那样，在课内独立按时完成，不准学生抄袭，教师不予指导。以确保作业效果的真实性。这样做是为了"限制学生、以保独立按时完成"。这样做，有助于学生养成在课上全神贯注，紧张积极的学习习惯和善于独立思考，快速高效地学习的能力，有助于准确反馈学生学习情况，有助于减轻学生的课后作业负担，还有助于为学生开展课外活动，预习新课创造条件。人是有惰性的，再聪明的人学习松松垮垮也难以成才。 

及时批改学习当堂作业与课后作业，讲求质量和效果。及时批改作业，目的是避免错过学生及时纠误的时机，为此，在学生交上作业后，教师要当天批改，以便及时反馈，其中，作文原则上应在三天内完成，杜绝积压。每个教师的备课笔记上都有作业记录。教师还建了错题档案，把历年布置的不同的作业题积累起来，基础题要求全班学生都做，其他学生有兴趣也可以做，这样保证好、差学生都有收获。 

作业的布置和批乞讨，概括为"三统一""三及时"即统一作业布置要求，统一作业批改要求，统一建立学生错题档案，做到及时发现，及时反馈，及时矫正。 

2、 预习 

指导学生主动进行三级预习，并做适量的扩展。自初一学年的寒假起，可在假期作业中适量精简针对上学期的巩固性作业，而增设简单的预习作业，要求学生在假期主动抽出一些时间预习下学期各文化学科的教材，以便学生对下学期的教材有大致了解，此所谓"大预习"或学期前预习，学期中的双休日，也要求学生用一定时间预习下周教材的内容，初步找出疑难问题，此所谓"中预习"，或同步预习；平时则要求学生在晚间用一定时间预习次日要学的内容，此所谓"小预习"或日前预习。预习简单一些，不必花过多时间。 

3、 考试 

考试是常规工作的一个重要环节。洋思非常重视考试环节的规划和管理。他们以效率为导向，以教学质量为目的，改进考试方式，控制考试频率。他们严格按照教学大纲、统编教材命题，不出偏题怪题，注意代表性，强调覆盖面，以尽量反馈出学生掌握知识的情况，暴露出教学中存在的问题。考试以后，学校组织教师统计试卷中各项错误率，写出分析报告，召开质量分析会议，针对考试中出现的问题，分析课堂教学的弱点，指定改进措施，从而使教学质量不断提高。

四、几点体会 

涟水县的三位校长受涟水县教委的委托，在对洋思实地考察了一年后，感慨地说："在洋思，我们每人都听了几百节课，如果思想不解放，教育观念不更新先学后教，当堂训练是怎么也搞不起来的！"正是洋思中学的教育观念不断更新，学校的各项工作才项项一流。 

首先，要有勇敢的精神，要勇敢地面对自已，要敢于在学生面前放下自己的高贵的面子，平等地对待他们，学生出了问题，教师要多反思自己多从自己身上找不足，而不是去埋怨学生，训斥学生，正像洋思的一位副校长说：我们是怀着忐忑不安的心情给学生补课的，学生没有学会，是由于我们没有心到责任，如果我们不能怀着平等宽容之心去对待学生，教学改革就无从谈起。 

第二、要有求实的精神。一切以效率为导向，从实际出发，教学的最大实际就是学生的学习实际，学生的学决定了我们教师的教，以学定教这是教学的原则，也是我们应遵循的规律，一方面我们要放手让学生大胆地去自己学习，另一方面我们要耐心地去帮助后进生不断地取得进步。 

第三、要有吃苦精神，学习洋思的教学模式，看起来都是学生自学，但教师课前要把握什么内容不讲，备课量很大，深入研究学生了解学生的工作量也很大，在学生自学能力未到位的情况下，课后补差量极大，没有吃苦精神是学不了洋思的。 

第四，要有较强的组织教学能力。洋思课堂的教学模式要求课堂上的每个学生处在积极的兴奋状态。面对五花八门，参差不齐的学生，教师如果没有很好的组织教学的能力往往造成顾此失彼的局面。洋思之所以以三流的教师教出一流的学生，主要是他们的组织教学的能力是一流的，尽管他们的学历水平很一般。 

洋思中学课堂教学模式的反思

    课堂是学校进行教育活动的重要场所，学校的教学任务主要通过课堂教学去完成，学生的在校时间80%在课堂里，学生在课堂里的生活是学生在学校中的主要生活。因此，学校课堂生活的质量关系着学生生活的质量和学校教育成效。

   当前，我国中小学课堂教学存在着三大难题：一是教师在课堂上讲得太多，不利于培养学生的自学能力；二是学生的课外作业太多，加重了学生的负担；三是每个学校都有大量后进生，许多任课教师和班主任都束手无策。江苏省泰兴市洋思中学却较好地解决了这些问题：每堂课教师讲授不超过4分钟，其余的时间全部让学生自学；每堂课的作业当堂布置当堂完成，没有课外作业；学校基本不存在后进生问题，全校学生的每一门课考试成绩都在90分以上，好多外地外校教不好的“差生”送到洋思来都变好了。因此，我们多角度的审视洋思经验，具有重要的借鉴价值和启发意义。

    一、洋思中学课堂教学模式是在长期的教学改革实践中形成的。

    洋思中学的课堂教学改革始于20世纪80年代，当时，学校刚创办，设备简陋，生源差，教师多数是代理教师、民办教师。他们上课“满堂灌”，从上课一直讲到下课。学生从上课一直听到下课，似乎在看戏，听说书。教师常常一堂课讲不完一道例题，学生作业都压到课外做，结果抄袭严重，几乎一人对、全班对，学生作业本上找不到一道错题。严峻的现实使洋思人认识到，提高教学质量主要应靠课堂，课上做一道题，也比课外做千道题强。于是，学校领导就狠抓了“当堂完成作业”，逼着老师少讲。 蔡林森带领全体教师坚持不懈地抓当堂完成作业，形成制度，严格考核，奖优罚劣。“学生当堂完成作业”这一改革的具体目标虽然很简单，在实现这一目标的过程中困难重重，但洋思人终究坚持下来了，迈出了课堂教学改革关键的第一步。

    从“课堂作业当堂完成”到“明确课堂教学目标” ，这是洋思初中课堂教学改革的第二步。教学目标具有很强的导向作用，要在课堂教学中实施素质教育，教师首先要确立素质教育的思想，明确每一章每一节乃至每节课的素质教育目标，即课堂教学目标必须素质化。他们上课坚持用“示标??导标??测标??补标”目标教学法。大胆跳出了单纯“认知”的圈子，坚持不超大纲、不超教材，凡大纲教材中己删去的内容不教，练习册、复习资料一律不用，不增加教学内容，不加大教学难度。这一步改革，他们特别强调课堂“教学目标”必须素质化，特别强调“当堂训练”宜不少于15分钟，重视课前的预习、课后的作业和课外辅导，力争“堂堂清”、“天天清”、“周周清”。该模式要求学生完成训练任务必须按时，不得拖拉，要“堂堂清”。教师批改学生的练习作业和个别辅导也必须及时，做到“堂堂清”、“日日清”，以防学生问题的积累。

   “教学目标”示标后，教材中学生通过自学就会了的，能不能不教？学习是学生自己的事，无论教师讲得多么好，不调动学生的积极性，不让他们自学，不培养自学能力，是无论如何也学不好的。为此，他们进行了第三步课堂教学改革。他们强调以人为本，以学为本，努力把教的过程转化为学习的过程。改变学生的学习方式。问题让学生自己去揭示，知识让学生自己探索，规律让学生自去发现，学法让学生自己去归纳，效果让学生自己去评价。从而形成了“先学后教，当堂训练”课堂教学的基本结构模式，其教学过程分为“先学”，“后教”，“当堂训练”三个基本步骤。“先学”就是教师用简洁的语言或投影片来揭示本节课的教学目标，然后提出自学的内容、要求、方法及自学的时间，接着让学生自学。自学的形式较多，可以学例题、读课文、看注释、做实验，发现问题及时做上记号，做与例题相类似的习题等；“后教”并不是完全由老师讲解，而是将遇到的疑难问题先让学生通过相互讨论，相互交流，自己来解决，学生实在解决不了的老师再作出点拨，适当讲解。“当堂训练”实际上是分两次训练，但两次的要求不一样。第一次训练在学生自学例题或课文后进行，主要是横仿练习，只要求学生基本会做，不会做的可以再看例题或课文。第二次训练就是课堂作业，也就是达标检测，要求学生在课堂上完全独立地、快节奏地完成。整个课堂教学真正体现了教师为主导，学生为主体，课堂的全过程是学生动脑，动口、动手学习的过程，所有学生都处在主动积极，紧张有序的学习状态中，暴露出的问题及时解决，学生的主体地位和素质教育目标达到了落实。

    洋思中学课堂教学模式是教师长期教学经验的沉积，并不是一朝一夕就形成的。那种企图通过到洋思中学听几堂课，回去就把洋思中学课堂教学模式运用自如，是着实可笑的。

  二、洋思中学课堂教学模式是在特定的条件下才能发挥效力的。

    1、 严明的责任制。洋思初中以常规管理要求为准则，以教学为中心，制定了各类人员岗位责任制、各项工作管理考核评比奖罚制度，逐步形成民主、科学、严密的调控机制。既有备、讲、改、辅、考的过程管理目标，也有学生巩固率、合格率、毕业率、优秀率的“四率”指标，更有学生德育、教师业务进修和传帮带的工作要求。考试一直是人们关注的热点，也是洋思实践教学责任制考核的重要内容。他们从提高洋思教学质量的目的出发，改进考试方式，控制考试频率，讲究考试效果。洋思初中严格按大纲教材命题，不出偏题怪题，注意代表性，强调覆盖面，以尽量反馈出学生掌握知识的情况，暴露出教学中存在的问题。考试以后，学校组织教师统计试卷中各项错误率，写出质量分析报告，召开质量分析会议，针对学生在考试中出现的问题，分析课堂教学的弱点，指定改进措施，从而使教学质量不断提高。洋思初中每人都有一本考核薄，功过得失逐一记载，据此量化结分，以分讲奖，奖罚分明。这样敢抓善管，把墙上讲的教学全程常规逐步内化为教师学生的习惯，进而形成了好的教风、学风、校风。

    2、正确的学生观。在洋思中学，学生有本地的，也有外地的；有所谓的好学生，但更多是所谓的差学生。他们有的是父母无暇照顾，有的是家长管不了，还有的是犯了错误停学……但洋思中学没有放弃任何一个学生，抓“最后一名学生”洋思人有三“锦囊”：一是合理分班，学校将基础差的学生分散到各个班，调动竞争的力量。二是结对帮扶，排座位时有意安排他们与优秀同学同桌，调动合作的力量。三是特别关注，调动情感的力量。课上老师提问最多的是这些学生，板演最多的是这些学生，释疑、点拨最多的是这些学生。课后谈心交流最多的是这些学生。老师不仅关心他们的学习，也关心他们的生活、思想、情感，以全方位的人文关怀激励学生奋发向上，使过去备受老师冷落和歧视、家长打骂的后进生有了自尊、自信。

    3、有效的执行力。“三清”，即“堂堂清、日日清、周周清”，其实就是要求学生做到“课堂上能掌握的不留到课后”、“今日事今日毕”、“适时温故知新，巩固提高”。道理说起来并不深奥复杂，但真正按照这个要求并能持之以恒做下去，实在是难，很难。洋思“没有教不好的学生”，很大程度上是因为做到了这一点。“三清”中，最重要的是“堂堂清”，他们坚持考什么就教什么、学什么，让学生掌握或基本掌握每堂课所学的新知识 。每天早晨，文科教师跟基础差的学生一起学习单词，学习课文，演习习题、学习课文，每天中午，理科教师帮助基础差的学生纠正错误，演练习题，力求做到“日日清 ”，防止学生将学习中的问题逐渐积累，以致积重难返。 他们实施周五验收制度，主要验收数学、英语两门学科。单周验收数学，双周验收英语。教导主任、教研组长当验收组长，任课老师和班上尖子生当验收员，班与班对调验收。不合格的学生，双休日教师给其“补清”，有时也请家长“培补”。“堂堂清、日日清、周周清”是一个既定的目标，学生、教师甚至家长都感到有了责任，于是一起铆足了劲，朝着这个目标努力。 “三清”已内化为洋思的一种学习习惯，学生学习自觉性，“清”不了的学生越来越少了。

    4、浓厚的文化场。在平时的教学过程中，学校狠抓了集体备课。备课时，先把去年最好的教师的教案复印给大家，由老教师给大家讲教案，疏通教材；然后大家修改教案，比谁改得多、改得好；各自改好后，进行集中交流，取众人之长，由有经验的老教师执笔、定案；再把定下的教案印发给大家。上课前，个人根据本班实际，再对教案作适当调整。每节课上完后，必须写好教后一得。授课时，徒弟总是一节不漏地听师傅的先行课，师傅也总是一节不漏地听徒弟的汇报课，及时发现、研究问题，并通过评课会、计划会、总结会、考后分析会及各种交流会等多种形式的会议，相互交流意见和建议、群策群力，扬长避短地解决教学中普遍存在的问题。敬业、奉献、团结、进取这是洋思的“无价之宝”，是洋思事业发达的“精神底子”。每年暑假，学校都要举行新教师师德培训班，让优秀教师作事迹报告，让老教师介绍学校创业的艰辛历程，使新教师一进校首先受到洋思精神的熏陶。平时工作中，老教师的一言一行也无时无刻不在影响青年教师。艰苦奋斗、无私奉献、团结协作、创新进取，老洋思人的这些优秀品质很快就在新教师身上打下了深深的烙印。在浓厚的文化场中，“先学后教，当堂训练”课堂教学的基本结构模式被每个人演译到了极致，从而产生了整体效应。

    任何教学模式都必须在特定的条件下才能发挥效力，没有洋思中学教师的奉献精神，没有洋思中学学生的规规距距，没有上上下下的持之以恒，就不会有“洋思效应”。许多学校学习模仿“先学后教，当堂训练”课堂教学的基本结构模式，最后不了了之，关键是缺少了洋思中学的严明的责任制、正确的学生观、有效的执行力和浓厚的文化场。

    三、洋思中学课堂教学模式不是完美的、终止的。

    无论是教师还是学生都是以整体的生命，而不是生命的某一方面投入到各种学校教育活动中去。因此，任何学校教育活动都会对人的身心产生影响。所以，每一项学校教育活动都应顾及教师、学生多方面的发展。课堂教学，作为教学的基本活动形式更应该关注这一点。从这一角度去审视洋思中学的课堂教学，洋思经验有以下几个问题值得研究：

    1、课堂不应是知识的“交易所”。

    把丰富复杂的课堂教学过程简括为“先学后教，当堂训练”特殊的认识活动，把它从整体的生命活动中抽象、隔离出来，是洋思中学课堂教学模式的最根本缺陷。它忽视了课堂教学过程中人的因素之突出表现，使课堂教学变得机械、沉闷和程式化，缺乏生气与乐趣。洋思中学课堂教学“先学”的形式较多，可以学例题、读课文、看注释、做实验，发现问题及时做上记号，做与例题相类似的习题等，其实质是让学生以知识为中心，以教材为中心，“复制”知识，学生为接受知识而存在。由于过分地强调知识的习得，学生也就渐渐地只是习惯于运用老师所讲的步骤，所教的方法，永无休止地在题山题海中反复模仿，再三操练，以期求得答案的正确一致，分数的满意可人，如此一来，孩子们的应试水平着实提高了，然而这种效仿使活的生命个体成为僵硬的工具，忽视了课堂是人的世界、是活的世界、是一个丰富多彩的情感世界，使思想无乐趣而言。  洋思课堂的“当堂训练”，从教学效果检测内容看，基本侧重在知识本身的识记理解上，侧重在当堂会做习题上。应该说，这比让学生当堂不会做习题或把大量练习压到课后去做是一大进步，这也是课堂效益的重要体现。但如果从素质教育的角度思考教学效果的测定内容，许多应有的学科基本素质不是仅仅做习题能够检测的。

    学生正处在人生的成长发展阶段，他们的成长过程无论是智慧成长还是精神生成都是生命使然。让课堂成为学生精神家园就是使社会需要与个体需要、理想需要与现实需要相融相生，结合得更为完美。 “先学后教，当堂训练”究其实质，还是以知识为中心的课堂，乃是社会需要或个体理想需要的一种畸形反映，是以牺牲学生成长的现实需要为代价而换取的。它抛开了学生当下需要，而一味地进行不是基于生活的社会性需要或纯功利性的理想需要的教育，这种教育不仅无助于学生的健康成长，无助于社会的发展，相反会阻碍或有害于个体与社会发展。